«Охрана окружающей среды и заповедное дело»
Научно-практический журнал
Environment Protection and Nature Reserve Management
«Охрана окружающей среды и заповедное дело»
Научно-практический журнал
Environment Protection and Nature Reserve Management
1. Редакция проводит двойное слепое рецензирование поступающих рукописей, т.е. рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах.

2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии и /или приглашенными специалистами по профилю статьи – признанными специалистами в соответствующей отрасли науки из Российской Федерации и других стран и имеющие в течение последних 3 лет публикации по тематике статьи.

3. Все статьи рецензируются как минимум двумя экспертами, имеющими научный вес по соответствующей тематике. В случае, если мнения двух рецензентов значительно расходятся, к оценке статьи привлекается третий эксперт. Рецензентам не разрешается делать копии статей. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению.

4. Редакция сохраняет конфиденциальность личных данных рецензентов.

5. При подаче статьи на рассмотрение, автор может указать перечень лиц, с которыми возможен или имеет место конфликт интересов, вызванных конкуренцией или сотрудничеством. Редакция учтет данную информацию при выборе рецензентов.

6. Срок рецензирования определяется редакцией с учётом создания условий для оперативной публикации статьи. Максимальный срок рецензирования - 2 месяца.

7. Критерии оценки рукописи:
a) Тема и cодержаниe статьи соответствуют заявленной отрасли наук и тематике журнала «Охрана окружающей среды и заповедное дело»;
b) Название рецензируемой статьи отражает её содержание;
c) Оценка актуальности содержания рукописи;
d) Логичность, последовательность и глубинность изложения материала;
e) Поставленные в статье проблемы актуальны, выводы отличаются новизной, практической значимостью;
f) Используемые автором общенаучных методов (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и методов специальных наук;
g) Описание достоинств и недостатков статьи и оценка формы подачи материала;
h) Целесообразность публикации статьи.

8. Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: «рекомендуется», «рекомендуется с учётом исправления замечаний, отмеченных рецензентом» или «не рекомендуется».

9. Если в рецензии есть указание на необходимость доработки, статья направляется автору на доработку. Автор (авторы) должен внести все необходимые исправления в окончательный вариант рукописи и вернуть в редакцию исправленный текст вместе с первоначальным вариантом и сопроводительным письмом-ответом рецензенту.

10. При принятии статьи к публикации редакция сообщает автору планируемый срок публикации. Мотивированный отказ с текстом отрицательной рецензии направляется автору в электронном виде.

11. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи.

12. Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии в течение 5 (пяти) лет.

Точка зрения авторов не обязательно совпадает с позицией редакции. Авторы статей несут полную ответственность за точность приводимых данных, цитат, ссылок и списка использованной литературы.

Перепечатка материалов, опубликованных в журнале «Охрана окружающей среды и заповедное дело», не допускается без письменного разрешения редакции.
Правила рецензирование научной статьи